Las autoridades de la Federación Argentina de Magistrados remitieron desde Buenos Aires un comunicado repudiando algunas situaciones que se ...
Las autoridades de la Federación Argentina de Magistrados remitieron desde Buenos Aires un comunicado repudiando algunas situaciones que se registraron en suelo santiagueño.
El comunicado expresa: "Ante los sucesos acaecidos en Santiago del Estero, y la repercusión pĆŗblica que los mismos han tenido, la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial expresa: La Constitución Nacional establece que los jueces deben conocer para decidir y Ć©sta es la potestad que tienen en los casos concretos los jueces de Instrucción en Santiago del Estero. Ante la sospecha de comisión de delito tienen el deber de iniciar una investigación y justifica que el juez no efectĆŗe la investigación y continuarla, para determinar luego si corresponde dictar el auto de procesamiento. Nada justifica que el juez no efectĆŗe la investigación y ningĆŗn sospechado puede pretender que no se lo investigue". "La ley estĆ” por encima de todos. AsĆ como el juez estĆ” obligado a cumplirla cabalmente, las partes que intervienen en el proceso tambiĆ©n lo estĆ”n y cuentan a su disposición con todos los resortes legales para oponerse a medidas de investigación, para solicitar pruebas, para recusar el juez interviniente, etc. De esta manera, toda manifestación descalificadora hacia la figura del juez, expresadas fuera de los canales institucionales, deben rechazarse enfĆ”ticamente, porque constituye un modo de hostigamiento inaceptable que contribuye al desorden y genera confusión, afectando injustificadamente el normal desenvolvimiento de los procesos". El comunicado cuenta con la firma de los Dres. VĆctor MarĆa VĆ©lez, presidente de la FAM y NĆ©stor Lucero, vicepresidente de la entidad.
El comunicado expresa: "Ante los sucesos acaecidos en Santiago del Estero, y la repercusión pĆŗblica que los mismos han tenido, la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial expresa: La Constitución Nacional establece que los jueces deben conocer para decidir y Ć©sta es la potestad que tienen en los casos concretos los jueces de Instrucción en Santiago del Estero. Ante la sospecha de comisión de delito tienen el deber de iniciar una investigación y justifica que el juez no efectĆŗe la investigación y continuarla, para determinar luego si corresponde dictar el auto de procesamiento. Nada justifica que el juez no efectĆŗe la investigación y ningĆŗn sospechado puede pretender que no se lo investigue". "La ley estĆ” por encima de todos. AsĆ como el juez estĆ” obligado a cumplirla cabalmente, las partes que intervienen en el proceso tambiĆ©n lo estĆ”n y cuentan a su disposición con todos los resortes legales para oponerse a medidas de investigación, para solicitar pruebas, para recusar el juez interviniente, etc. De esta manera, toda manifestación descalificadora hacia la figura del juez, expresadas fuera de los canales institucionales, deben rechazarse enfĆ”ticamente, porque constituye un modo de hostigamiento inaceptable que contribuye al desorden y genera confusión, afectando injustificadamente el normal desenvolvimiento de los procesos". El comunicado cuenta con la firma de los Dres. VĆctor MarĆa VĆ©lez, presidente de la FAM y NĆ©stor Lucero, vicepresidente de la entidad.

COMMENTS